参加する(無料)
ルビコンブログ No.005 生成AI利用規約シリーズ 第1回

汎用型生成AIの利用規約比較表 ~ 未公開の発明を入力する前に確認したい各プランの違い ~(生成AI利用規約シリーズ 第1回)

本記事は2026年10月14日時点で各社が公開している利用規約と公式案内に基づいています。規約は頻繁に改定されます。本記事は法的助言ではなく、最終的な判断は各自の責任でお願いします。社内資料などへの転載や二次利用はお控えください。どうしても利用したい場合は、事前にお問い合わせください(詳しくは記事末尾)。

この記事のポイント
  • 同じサービスでも、個人向け・法人向け・APIでは適用される規約が違う。見るべきは「サービス」ではなく「プラン」
  • 未公開の発明を入力する観点で見たのは、学習への利用・秘密保持の定め・人による閲覧の3点
  • 個人向けプランは、学習を止める設定があっても、規約に秘密保持の定めがない
  • ○や△でも新規性を保証するものではない。契約書面と最新の規約の確認が前提

はじめに:同じサービスでも、プランごとに規約が違う

「どのプランなら、未公開の発明やクライアントの情報を入力してよいのか」。特許事務所や知財部で生成AIの話になると、必ず出る質問です。

答えは各社の利用規約に書いてあります。ただ、規約は長く、英語で、プランごとに扱いが違い、年に何度も改定されます。無料プランの話と法人プランの話が混ざった解説も多く、読んでも結論が出ないことがよくあります。

そこで、ChatGPT・Claude・Gemini・Copilot・Azure OpenAIの主要な15プランについて、各社の規約と公式案内を一次資料として確認し、「未公開の発明を入力したとき、秘密が守られる約束になっているか」という一つの観点で整理しました。

この記事は、生成AI利用規約シリーズの第1回です。第2回以降は、サービスごとに規約の該当箇所を引用しながら、記号の根拠を説明します。シリーズの記事は記事一覧にまとまります。

各プランの利用規約一覧(2026年10月14日時点)

サービス プラン 学習への利用 秘密保持の定め 人による閲覧 総合評価
ChatGPT 個人(Free/Go/Plus/Pro) △ × - ×
ChatGPT Business ○ ○ △ △
ChatGPT Enterprise/Edu ○ ○ ○ ○
ChatGPT API ○ ○ △ △
Claude 個人(Free/Pro/Max) △ × △ ×
Claude Team/Enterprise ○ ○ △ △
Claude API ○ ○ △ △
Gemini Geminiアプリ(個人アカウント) △ × × ×
Gemini Gemini API 有料枠 ○ × △ ×
Gemini Gemini API 無料枠 × × × ×
Gemini Vertex AI(現称 Gemini Enterprise Agent Platform) ○ ○ △ △
Gemini Google Workspace の Gemini ○ ○ ○ ○
Copilot Microsoft Copilot(個人アカウント) △ × × ×
Copilot Microsoft Copilot(旧 Microsoft 365 Copilot・法人ライセンス) ○ ○ ○ ○
Azure OpenAI Microsoft Foundry(旧 Azure OpenAI Service・法人契約) ○ ○ △ △

記号の意味は次のとおりです。

総合評価

記号 意味
○ 学習に使わない。秘密保持の定めがある。人による閲覧が、障害対応や法令対応などに明示的に限られている
△ 学習に使わない。秘密保持の定めがある。人による閲覧は条件付き、または規約に明記がない
× 次のいずれかに当たる:学習に使われ得る/規約に秘密保持の定めがない/人が日常的に内容を確認する

各観点(学習への利用・秘密保持の定め・人による閲覧)

記号 意味
○ 未公開情報の入力に有利な定めがある
△ 条件付き、または設定次第
× 不利(規約を確認したが、定めがない場合を含む)
- 確認できなかった

出典:OpenAI Services Agreement/Anthropic Commercial Terms/Gemini API 追加利用規約/Google Cloud 利用規約/Microsoft Customer Agreement/Data, privacy, and security for Foundry Models sold by Azure(個人向けプランの規約は記事末尾の参考を参照)

各プランの7観点(保存期間・DPA・データ所在地・IP補償を含む)の説明文と根拠条文を付けた詳細版の表は、ルビコンのDiscordで共有しています。

総合評価の判断基準

総合評価は、「新規性を失わないか」という観点に絞り、次の3つで決めています。

  • 学習への利用:入力した内容が、AIモデルの学習に使われ得るか。使われると、他の利用者への出力に影響する可能性があり、秘密の管理を説明しにくくなります。
  • 秘密保持の定め:事業者が、入力内容を秘密情報として扱う義務を契約で負っているか。未公開の発明を「秘密として」預けたと言えるかどうかの、いちばんの根拠です。
  • 人による閲覧:事業者側の人が、入力内容を読む場合があるか。不正利用の調査など条件付きなら許容し、製品改善のために日常的に読むなら×としました。

保存期間、DPA(データ処理契約)、データの所在地、IP補償(生成物が第三者の権利を侵害した場合の補償)は、企業が導入を判断するときに重要ですが、新規性とは別の話なので総合評価には入れていません。これらは、サービスごとの記事で取り上げます。

表を読むときの注意

  • ○や△でも、新規性を失わないことを保証するものではありません。秘密保持の約束があっても、新規性の有無は個別の事情で判断されます。生成AIへの入力と新規性の関係は、No.3の記事で整理しています。
  • 同じサービス名でも、個人アカウント・法人契約・APIでは規約が別です。Geminiは、個人アカウント、API無料枠、API有料枠、Vertex AI、Workspaceの5つで扱いが違います。
  • 同じモデルでも、契約の経路で規約が違います。Geminiは AI Studio の Gemini API と Vertex AI、OpenAI のモデルは OpenAI API と Azure OpenAI で、適用される規約が別です。自社システムに API を組み込む場合は、どの経路かを確認してください。
  • 記号の根拠が「規約本文」か「公式のヘルプやプライバシーセンター」かは区別が必要です。後者は運用上の説明であって、契約上の約束ではありません。詳細版の表では、どちらが根拠かを項目ごとに記しています。
  • 記号は、未公開の発明を入力する観点からの便宜的な区分で、サービスの優劣を示すものではありません。

特許事務所の運営や知財実務に置き換えると

「どのプランなら、どんな情報まで入れてよいか」を決めるときは、次の順番で確認すると表をそのまま使えます。

  1. 既定で学習に使われるプランは、未公開情報の用途から外す。設定で止められるプランは、設定の確認を利用ルールに書く。
  2. 規約に秘密保持の定めがあるプランだけを、未公開情報の入力先の候補にする。
  3. 人による閲覧を、条件付きまで許容するか、障害対応や法令対応に限られるプランだけにするかを、扱う情報の重要度で決める。
  4. 法人プランは、自社が実際に締結した契約書・DPA・発注書で、規約の版と設定(データ保持、リージョンなど)を確認する。
  5. 検索連携、コネクタ、評価ボタン、ベータ機能は、プランの原則とは別の扱いになることが多い。使う機能ごとに規約を見る。

この手順で整理した結果を、事務所の生成AI利用ガイドラインの「利用してよいサービスとプラン」「入力してよい情報の区分」の節に落とし込むと、規約が改定されたときにも、どの行を見直せばよいかが分かります。

今後の予定と、お願い

サービスごとの記事(ChatGPT編、Claude編、Gemini編、Copilot編、Azure OpenAI編)を、第2回以降で順に公開する予定です。各記事では、プランごとの規約の該当箇所と、設定画面の確認手順まで書きます。公開した記事はシリーズの記事一覧からたどれるほか、上の表のサービス名からも順にリンクします。

規約の読み取りに誤りがあるかもしれません。誤りや規約の改定にお気づきの場合、比較に加えてほしいサービスや観点がある場合は、お問い合わせページからお知らせください。すべてのご要望を反映できるとは限りませんが、確認のうえ、必要に応じて記事と表を更新し、更新履歴に記載します。

詳細版の表(説明文・根拠条文・出典付き)、更新履歴、追加サービスの先行版は、ルビコンのDiscordで共有しています。参加方法は参加案内をご覧ください。

転載・二次利用について

本記事の表や記号を、論文、セミナー資料、社内の説明資料などに転載したり、加工して利用したりすることは、お控えください。各社の規約は頻繁に改定され、本記事の内容はあくまで確認時点のものです。本記事から切り取られた形で利用された内容について、当方は責任を負うことができません。どうしても利用したい場合は、事前にお問い合わせページからご連絡ください。

本記事を引用される場合は、確認時点(2026年10月14日)と出典(本記事のURL)を明記してください。あわせて、お問い合わせページからご一報いただけると助かります。

本記事について

  • 本記事は、2026年10月14日時点(Azure OpenAI の行は2026年10月16日時点)で各社が公開している利用規約、プライバシーポリシー、公式のヘルプ・案内を確認して作成しました。可能な限り規約の原文に当たり、第三者の解説記事や分析とも照合していますが、規約は頻繁に改定されるほか、当方の読み取りに誤りが含まれている可能性があります。
  • 本記事は一般的な情報提供を目的とするもので、法的助言ではありません。各サービスの利用の可否や、入力してよい情報の範囲は、必ず最新の規約と、締結している契約書面を確認したうえで、ご自身の責任でご判断ください。本記事の内容に起因して生じた損害について、当方は責任を負いかねます。
  • 本記事は、特定のサービスの利用を推奨または非推奨するものではありません。
  • 更新履歴:2026年10月16日 初版公開/2026年10月17日 タイトルにシリーズ表記を追加、シリーズの記事一覧へのリンクを追加/2026年10月19日 「本記事について」の運営元に関する記述を削除/2026年10月23日 表の ChatGPT から第2回(ChatGPT編)へリンクを追加

参考

ルビコン 知財実務 × 生成AI 共創コミュニティ

ルビコンに参加しませんか(参加無料)

ルビコンは、特許事務所の弁理士・特許技術者・事務スタッフや、企業の知財部員など、知財実務に携わる人のための生成AIコミュニティです。Discordを拠点に、次のような活動をしています。

  • 毎週「今週のプロンプト」を公開し、プロンプト全文と検証結果を共有
  • 知財実務に関わる生成AIの最新ニュースを共有
  • 実務での使い方や困りごとを、実務家どうしで気軽に相談

参加は無料です。参加方法は「参加案内」ページをご覧ください。

参加案内ページを見る

この記事の続きは、Discordで。 実際のプロンプト全文、他の分野で試した参加者の報告、うまくいかなかったケースへの対処は、Discordの「今週のプロンプト」「プロンプト置き場」で共有しています。質問もそちらへ。参加は無料です。
参加する